La publication progressive des documents liés à l’affaire Jeffrey Epstein continue d’ébranler l’opinion publique. Ces milliers de pages, issues de procédures judiciaires aux États-Unis, exhument des échanges privés, des notes et des correspondances impliquant des personnalités de premier plan. À mesure que les noms apparaissent, les réactions se multiplient. Ces derniers jours, c’est celui de Dieudonné qui a attiré l’attention.
Selon les éléments diffusés, son nom figure dans un échange attribué à Ariane de Rothschild et Jeffrey Epstein. Une mention qui, à elle seule, a suffi à relancer une vague de commentaires et d’interrogations sur les réseaux sociaux.
Une réaction immédiate et publique
Face à cette révélation, Dieudonné n’a pas tardé à prendre la parole. Sur X, il dit découvrir « sidéré » l’apparition de son nom dans ces documents, parlant d’emblée d’« une affaire internationale ». Le ton est grave, les mots pesés. L’humoriste affirme que ces échanges évoqueraient la nécessité de « gérer son cas », une expression qu’il juge lourde de sens.
Dans le même message, il établit un lien direct avec des événements survenus peu après la période évoquée dans les documents. Il cite des circulaires administratives, des interdictions de spectacles et des frontières soudainement fermées. « Moi, humoriste », écrit-il, comme pour souligner l’écart entre son métier et l’ampleur du dossier dans lequel son nom apparaît aujourd’hui.
Un parcours déjà marqué par les interdictions
Depuis plus d’une décennie, Dieudonné est régulièrement confronté à des décisions administratives visant ses spectacles. Plusieurs arrêtés préfectoraux ont invoqué des risques de troubles graves à l’ordre public, pointant des propos jugés haineux ou antisémites. Certaines de ces décisions ont été confirmées par la justice, ancrant durablement l’humoriste dans une relation conflictuelle avec les autorités.
À ces obstacles s’ajoutent, selon lui, des difficultés à se produire à l’étranger. Des tournées annulées, des refus d’entrée sur certains territoires, autant d’éléments qu’il relie désormais à ce qu’il perçoit comme un environnement hostile dépassant le cadre national.
Entre soupçons et zones d’ombre
Pour l’heure, aucune autorité judiciaire ou administrative n’a confirmé l’existence d’un lien entre la présence de son nom dans les Epstein Files et les difficultés qu’il décrit. Les documents publiés ne précisent ni le rôle exact ni la nature des échanges le concernant. Cette absence de clarification nourrit les spéculations, tandis que les réseaux sociaux s’emparent du sujet.
Dieudonné, de son côté, promet d’en dire plus. Il annonce une prise de parole en direct sur X à son retour de tournée, fixée à une date précise. Une intervention très attendue, tant par ses soutiens que par ses détracteurs.
Une affaire loin d’être refermée
L’affaire Epstein continue de révéler ses ramifications, parfois inattendues. Chaque nouveau nom ravive le débat et prolonge le mystère autour de ce dossier tentaculaire. La mention de Dieudonné, qu’elle soit anodine ou révélatrice, s’inscrit dans cette dynamique de révélations partielles et de questions sans réponses.
Une chose est sûre : la polémique est relancée. Et les prochaines prises de parole pourraient bien ajouter un nouveau chapitre à une affaire qui n’a pas fini de faire parler.
Sources
Documents judiciaires rendus publics aux États-Unis dans le cadre de l’affaire Jeffrey Epstein
Déclarations publiques de Dieudonné sur le réseau social X (1er février)
