Actualités

Une femme trans cache sa transidentité pour coucher avec un homme… la justice la condamne


Une affaire qui divise l’opinion publique au Royaume-Uni : une jeune femme trans de 21 ans vient d’être reconnue coupable d’agression sexuelle pour avoir caché sa transidentité à son partenaire. Retour sur ce procès qui pourrait faire jurisprudence.

Originaire de Stockton-on-Tees, dans le nord-est de l’Angleterre, Ciara Watkin, 21 ans, s’était rapprochée d’un jeune homme via Snapchat, en juin 2022. Très vite, les échanges virtuels se transforment en rencontre réelle. Les deux jeunes adultes passent alors une nuit ensemble, mais Ciara ne révèle pas à son partenaire qu’elle est une femme transgenre.

Le secret dévoilé après la relation

Au cours de ce rapport, Ciara aurait trouvé un prétexte pour éviter tout contact intime en dessous de la taille, expliquant à son partenaire qu’elle avait ses règles. Quelques jours plus tard, elle lui confie finalement être transgenre. Consterné par cette révélation, le jeune homme décide de porter plainte, estimant avoir été trompé.

Le verdict de la justice britannique

La justice a estimé que ce silence empêchait le plaignant de donner un consentement pleinement éclairé. Selon les propos rapportés par la BBC, le jeune homme aurait affirmé qu’il n’aurait jamais eu de relation sexuelle s’il avait su que Ciara était transgenre. La procureure Sarah Nelson a souligné que cette découverte avait eu « un impact significatif sur sa santé mentale ».

Une condamnation qui interroge

Le jury, composé de sept femmes et cinq hommes, a reconnu Ciara Watkin coupable de trois chefs d’agression sexuelle. La peine définitive sera annoncée le 10 octobre prochain.
Pour les avocats de la défense, cette plainte n’avait pas lieu d’être, estimant qu’il était « évident » que leur cliente n’était pas une femme au sens biologique du terme. Un argument rejeté par la procureure.

Une affaire qui pourrait faire jurisprudence

Au-delà du cas individuel, ce verdict soulève de nombreuses questions autour du consentement, de la vie privée et de la transidentité. Cette décision pourrait, selon plusieurs observateurs, servir de jurisprudence dans des affaires similaires à l’avenir.

📌 Source : BBC