Depuis plusieurs semaines, Sarah Knafo multiplie les apparitions publiques. Après avoir accompagné Éric Zemmour dans sa trajectoire nationale, elle affiche désormais ses propres ambitions : conquérir la mairie de la capitale.
Slogans colorés, vidéos dans le métro, communication dynamique… La candidate veut incarner un nouveau visage pour la Ville Lumière. Son mot d’ordre : rendre Paris “heureuse”. Mais la politique est parfois une scène plus imprévisible que prévu.
Le 8 février 2026, sur le plateau de BFMTV, dans l’émission “Face à Duhamel”, l’entretien a pris une tournure inattendue.
Le prix du Navigo, la première bourde
Interrogée sur des sujets concrets du quotidien des Parisiens, Sarah Knafo évoque le Pass Navigo. Elle annonce un tarif annuel de 52 euros, soit l’équivalent de 4 euros par mois. Une estimation largement en dessous de la réalité. En 2026, le forfait mensuel pour les cinq zones s’élève à plus de 90 euros.
Le malaise est immédiat. Sur les réseaux sociaux, les extraits circulent à grande vitesse. Certains internautes parlent d’“improvisation”, d’autres d’“erreur révélatrice”.
Quelques minutes plus tard, la candidate tente de rectifier sur X. Elle évoque un “lapsus”, expliquant avoir confondu “annuel” et “mensuel”. Elle précise que 50 euros correspondraient au montant payé par un salarié dont l’employeur rembourse la moitié du forfait. Mais la justification peine à convaincre.
Le PSG, symbole d’une déconnexion ?
L’échange ne s’arrête pas là. Interrogée sur le Paris Saint-Germain, club emblématique de la capitale, Sarah Knafo se retrouve incapable de citer trois joueurs de l’équipe.
Face aux caméras, elle hésite, cherche ses mots. “Difficile, mais je vous dirai ce soir”, glisse-t-elle, visiblement déstabilisée. Elle annonce qu’elle doit assister au Clasico entre l’OM et le PSG le soir même. Une manière de promettre qu’elle “travaille” ses sujets.
En fin d’émission, elle lâche cette phrase devenue virale : “Je ne suis pas un singe savant mais je travaille sur mes sujets. Les sujets que je travaille, je les connais et les maîtrise. Pour le reste, j’apprends tous les jours.”
Pour ses soutiens, cette déclaration sonne comme un aveu d’humilité. Pour ses adversaires, elle révèle une préparation insuffisante.
Les adversaires montent au créneau
La campagne municipale ne pardonne rien. Très vite, les réactions politiques fusent.
Pierre-Yves Bournazel estime que cet épisode met en lumière une “méconnaissance du quotidien des Parisiens”. Ian Brossat ironise : “Il faut l’écouter pour le croire !” Quant à Paul Vannier, il parle d’une candidate “déconnectée”.
Ces critiques s’inscrivent dans une bataille d’image où chaque détail compte. Le prix des transports et le football parisien ne sont pas anodins : ils touchent au cœur de la vie locale.
Un simple faux pas ou un tournant ?
Dans une campagne municipale, tout se joue parfois sur quelques secondes. Un mot mal choisi, une hésitation, une approximation peuvent devenir un symbole.
Pour certains observateurs, cette séquence restera un épisode parmi d’autres, vite oublié dans le flot médiatique. Pour d’autres, elle pourrait fragiliser une candidature encore en construction.
Une chose est sûre : la vidéo continue de circuler massivement. Et dans une ville aussi politique que Paris, chaque image façonne un récit.
Reste à savoir si ce “bad buzz” s’éteindra aussi vite qu’il est apparu… ou s’il marquera durablement la trajectoire de Sarah Knafo.
Sources
BFMTV – Émission “Face à Duhamel”, diffusion du 8 février 2026
Déclarations publiques de Sarah Knafo sur X (8 février 2026)
Réactions publiques de Pierre-Yves Bournazel, Ian Brossat et Paul Vannier sur X (février 2026)
